相關個股:信大(1109)、南亞(1303)、時報(8923)
史上最狂的騙局:年投報率20%、總利息70%、鴻源黯然失色
本報繼兩期連續揭發三森集團的沉香樹投資騙局後,三森集團已將官網上的「沉香樹委任種植方案」一欄拿掉,因為原本網頁上就詳載著他們的獲利報酬率和四大方案,這些都是堂而皇之違反銀行法吸金的證據!更有趣的是,原本疑似為三森推銷的私人部落格上面也有四個投資方案,竟然也同步拿掉!(http://christmastreetw.blogspot.tw/2015/08/pk.html)
▲滅證據、仍有漏網來不及刪
不過,還是有漏網之魚,該集團監察人楊致真(也就是陳三榮的妻子)曾於某網站上PO了投資說明會的訊息,上面寫著「品香會暨年投報12~20%完全無風險沉香樹投資說明會,全亞洲唯一『保險履約保證』保本+保利的投資,方案1一次領回,總紅利70%(年投報率20%,方案2每月領,總紅利約42%(每月約1%,年投報率約12%)」等文字,這些涉及吸金的字眼來不及下架,幸而,本報早已將資料下載!
▲不因曾勇夫站台 法律豁免
銀行法第29-1條規定「以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義,向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金,而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者,以收受存款論。」三森集團以種沉香樹有高額報酬為名義,舉辦講座向多數人收受款項,不管是ABCD哪一種方案,全部違反銀行法無誤,絕不會因為前法務部長曾勇夫站台,因而有法律豁免權了!
我們也精算了一下,三森集團的四大方案到底有多吸引人?
▲年獲利高達48.57%
方案A:投資委任種植附買回,投資三年半,誆稱投報1.7倍,換算成月獲利就是4.04%,年獲利高達48.57%。
▲年獲利799.92%
方案B:一單位10萬美金,投資2.5年,誆稱投報6~20倍,以6倍計算,月獲利20%,年獲利高達240%;若以20倍來計算,月獲利66.66%,年獲利799.92%!
▲年獲利達181.8%
方案C:每單位500萬台幣,投資5.5年,誆稱投報3~10倍,以3倍計算,月獲利4.54%,年獲利54.48%,若以10倍計算,月獲利:15.15%,年獲利達181.8%!
▲年獲利達181.8%
方案D:投資5.5年,誆稱投報3~10倍,以3倍計算,月獲4.54%,年獲利54.48%,若以10倍計算,月獲利:15.15%,年獲利達181.8%!
▲吸金始祖 鴻源也僅每月4%
各位讀者們,目前銀行台幣一年定存才1%,想當年台灣的吸金始祖鴻源的利息,也不過是每個月四分利(4%),三森的投資利率比鴻源還要好賺,怎有可能?
▲樹卡憑證合約 只是印刷品
本報對三森集團的報導完全根據事實,事實竟如此荒唐,揭發荒唐騙局就是本報的責任。例如,集團董事長陳三榮拿出所謂的樹卡憑證及買樹種植的合約來取信大眾,根本是一場鬧劇!
▲應交出執照與實驗報告
第一,樹卡憑證是三森農技自己印製的,要多少張有多少張,可以印寮國,可以印越南,更可以印南極或冰島,至於號碼更可以自己編造!尤其,經本報求證,在寮國永珍、金邊和龍坡邦的市場上,只有領有執照的許可商才准買賣沉香開立發票,沒有發票的沉香,一旦在機場被海關抓到,就會以走私罪論處,陳三榮應該拿出來的是許可商的執照,是所謂獨門打菌的實驗報告,而不是自己就可以印製的「樹卡」。
▲左手公司跟右手公司簽約
第二,所謂的買樹合約,經本報查證,根本是當時三森的兩家子公司互簽合約,由三森的中國子公司三希沉香向三森的馬來西亞子公司購買200萬棵還沒種好的沉香樹,左手公司跟右手公司簽約,中間的金流耐人尋味,是作帳?還是作秀?只有看這兩家子公司的財務報表才清楚,這些財報,包含三森的財務報表,也請陳三榮出示以昭公信。
▲請出示沉香的出口證明
第三,陳三榮曾經在去年接受工商時報專訪,表示全年可出口二百公噸的沉香,如陳三榮要自清,也應主動出示兩百公噸沉香的出口證明,台灣的進出口證明不可能造假,東南亞各國亦不可能,也請他一併出示,如此才能消除投資大眾的疑慮。
▲資本額一千萬吹噓成20億
尤其,一家資本額一千萬的三森農技,連公開發行的規模都沒有,怎麼能被陳三榮在講座中吹噓成20億,還是赴港掛牌的潛力股?這些疑點都是陳三榮要向社會大眾說明的。