黃唯碩 濁酒 期億 羅威 大帥哥 stockliao jaway 皮皮pipi12157 麥門 洋神 大帆 艾斯 白茶 林梵心 御風一朗 許大俠
聚財網 wearn.com 首頁
 
 查閱主題:十二年國教只是為了救公立高中 短網址
[閱文紀錄]1301 次讀取 本主題只有一頁
串門子:十二年國教只是為了救公立高中   將本主題只顯示我的回覆 僅顯示作者   將本主題加入我的收藏 加入收藏 解除分類鎖定 加黑名單

 聲望:2999
 個人著作


請  
收通知

  發表時間  引用 引用回覆  檢舉主題 檢舉 
原創
0

本篇最後由 一本五十六 於 2014/06/29 20:00:23 編輯

十二年國教只是為了救公立高中,因為當少子化來臨後,
公立高中若是沒有免試升學直接分發(就像國中一樣),
那麼必定會有一半以上公立高中招不到學生,進而廢校遣散教職員,
問題是,他們都是屬於公務人員,國家有安置的義務,
所以,就必須讓高中跟國中小一樣免試升學直接分發,然後一班20-30個學生。
這樣才能確保每間公立高中都能招收到學生,免於廢校的危機!
至於大學呢?那就是國立的都ok,私立的一定完蛋!政府就不理了!

PS:
目前各地第一志願的高中,都依然班級數不變,每班人數也都維持50人。
例如:**高中,我78年入學時,高一有21班,每班50人,
而去年朋友的兒子上**高中,高一有22班,每班一樣50人,
如此一來,當少子化世代出現後,公立高中至少會有一半必須廢校。
而時間點從89年次+16年=民國105年(兩年後,高中開始面對人口斷層)
因為89年次~94年次,新生兒出生人數,從30萬劇降到20萬。
所以只有讓高中變成直接分發,才能讓每所公立高中招收到學生。
這就是十二年國教的真正目的-透過免試分發,讓每所高中學生素質一樣。
所以才會有在校表現佔70%,而會考成績只佔30%的怪異現象出現。

   
0
資本市場永恆的定律就是:一賺兩平七虧。



在這刊登您的廣告


 
亞克賽爾
 聲望:2959
 個人著作

  回覆時間 2014/06/29 20:08:38 發送悄悄話 傳悄悄話  回覆並引用原文 引用回覆  檢舉回覆 檢舉

事實是如此,只是部分家長觀念轉不過來,仍然存在名校迷思。

目前問題比較嚴重的是大學及技職教育,大學應該廢掉一半以上,恢復技職教育。




Emist
 聲望:5
 個人著作

  回覆時間 2014/06/29 20:22:14 發送悄悄話 傳悄悄話  回覆並引用原文 引用回覆  檢舉回覆 檢舉

是阿 真是很壞
公務員就可以這樣搞喔




亞克賽爾
 聲望:2959
 個人著作

  回覆時間 2014/06/29 21:11:24 發送悄悄話 傳悄悄話  回覆並引用原文 引用回覆  檢舉回覆 檢舉

怎麼可以説「公務員真壞呢?」

公立學校教職員所要求的條件原本就比私立學校高。

其職業雖受國家保障,但是同時所受限制也比私立學校多。

私立學校若辦學辦得好,甚至比公立學校好。

全世界排名前幾名的學校大部分都是私立學校,例如哈佛大學,耶魯大學、加州理工學院、普林斯頓、杜克⋯⋯




伊瑪克西克
 聲望:0
 個人著作

  回覆時間 2014/06/30 09:49:08 發送悄悄話 傳悄悄話  回覆並引用原文 引用回覆  檢舉回覆 檢舉

反正政府的用心,總是讓人覺得怪怪的
不過政策實行之餘,為何無法提升教育的素質或是跟得上時代的需求
政府更該負起更大的責任才是




本主題只有一頁。
作者上一篇主題作者上一篇 作者下一篇作者下一篇主題

回上一頁回上一頁

回頁頂 回頁頂

短網址

聚財資訊股份有限公司 版權所有© wearn.com All Rights Reserved. TEL:02-82287755 客服時間:台北週一至週五9:00~12:00、13:00~18:00 [ 網站信箱 ]