代貼一篇好文章，值得股市新手一讀。頑童ㄚ伯

那斯達克這次也是一樣的走勢~~~~~~~~~~~

騙線，只是讓主力在未來的拉升過程中，而要多花一點

力氣和金錢罷了(而且多花的這一些錢，以後一定有更高

價可以賣掉)，所以誰說一、四波不能重疊呢?，誰說跌破

頸線一定要跌呢 ? 也難怪貝殼姐說她不懂技術分析了，

也難怪楓叔說，您要看線，主力就劃線給您看~~~~~~~

如果您看完小弟的解釋，就對技術分析產生疑慮了，那小

心，以後您可能會在技術分析中跌倒哦 ! 就像有人說量價

不會同時到底，那7135呢???

不是線的問題,

跟量價也無關.

而是跟, 大部位資金擁有者的心態有關.

shell小姐 ,偶只速路過的

不是麼前輩或老輩滴

真正的前輩是我最尊敬的老師: 楓老師

讀後心得

市場理論真的多如牛毛，而且每個理論都有其道理及其生存空間，但身為一個股市新手，一定要學會辨識ˋ過濾這些理論，只留下適合自己「操作框架」的那幾個.....好好駕馭它們，並組合出可以讓存款簿數字增加的的操作方法--------這很像求利安兄的拼圖四角理論，是故，絕對不要錯拿小圖塊(錯取理論)，否則很難組合完成一幅畫。

以我本身為例，目前我所賴以牟利的「操作框架」是-------找尋績優景氣循環股波段操作，所以我只會找尋具備景氣循環特性的績優公司加以研究；又，因為我是波段操作，所以我必須逢低買進，逢高賣出，可是高低的標準為何？我選擇以公司價值為衡量基準，以獲利波動ˋ體質ˋ資產ˋ經營者ˋ及產業前景ˋ景氣位階........來得出「合理投資價」，低於這個價就是低，高於這個價就是高。

以上是我的「操作框架」，接下來我要著手找尋小圖塊來組合，於是「逢低攤平」ˋ「分批買進ˋ賣出」ˋ「儘量不停損」.......在自己多次的思考及驗證下，成了我的拼圖一角，只是這幾個小圖塊好像不太被理財論壇接受..........其實呢？我很能夠理解其原因，因為，總歸一句，他們的「操作框架」與我有天壤之別。(我拼的是白雪公主，他們拼的是睡美人，我的小圖塊他們當然用不上.......^------^)

以「逢低攤平」這理論為例，有部分投資人視之為毒蛇猛獸，我卻愛死這四個字，因為價廉物美的好股票更便宜了，怎能錯過？。又以「分批買進ˋ賣出」這理論為例，有人認為這是對行情掌握度不夠ˋ缺乏信心的藉口，其實呢？我是對其他投資人缺乏信心！因為明明股價已經很便宜了卻還大殺特殺；明明股價已經很貴了，他們卻還進場搶購........逼使我只能慢慢買ˋ也慢慢賣。以「停損」為例，這是許多投資人的好朋
友，但我卻避之猶恐不及，因為，如果經我千挑萬選ˋ無數晝夜研究的好股票也要停損時，台灣的股市也應該差不多完蛋了，到那時我不是考慮是否「停損」，而是準備逃難吧？！

股市新手進入股市之初，一定要依「自我定位」選擇好適合的「操作框架」，然後慎選小拼圖，只要夠努力，一定可以組合完成一幅美美的圖像。

哇 !!!! 前輩出來講話了

嗯嗯 , 果然是好文

給頑童兄鼓勵鼓勵^^

快溜!  等會給頑童兄看到

金烏剛才來亂滴

一定給他打屁股 ccc

一整天網路訊號時好時壞，真是傷腦筋.....^---^!!!

若強調佈局的作法，以積極性的口吻來說，就是掌握不到起漲點，才須要大費周章地提早買進，如此反而可能在正式起漲後不久，就賣在初升段，因為實在耗太久了，在些許利潤的誘惑下很容易就提早賣出。

股價突破創新高表態後，才是最省力的切入點，搭順風車當然是省力得多了，最不費力的操作通常也是獲利最高的操作；除非是專業投資機構有龐大的資金，否則一般散戶應選擇適合自己的策略使用。

謝謝ㄚ伯的分析，”依「自我定位」選擇好適合的「操作框架”這真的太重要了，shell 也看過很多技術分析的文章，但是自始至終一直覺得自己的思維真的無法進入技術分析領域，尤其是指標﹔或許天生叛逆的個性，在淺意識裡有著太多對指標的不信任感，這事，shell 也曾經感到苦惱，我真的不知道一般人如何運用指標﹔有位大師曾經教shell看指標，但是shell 總是出手以後再看指標有沒有跟著我的方向走，把大師惹腦了，說：我教不了你了！！我想，我真的不是學技術分析的料。
倒是每逢非技術分析的觀念，shell 反而聽得懂，shell 知道，我要朝哪方面學習才能讓自己進步，關於技術指標，有了最基本的常識，對我來說，也就夠了。
「自我定位」，其實每個成功的操作者他們都有很好的自我定位，在我所知道的前輩中，楓哥抓轉折的準確度真的是沒話說，偶而出手幾次，都是大波段﹔這點shell 覺得很奇怪，為什麼楓哥只做股票，如果以楓哥抓轉折的功力專做期指那真不得了，shell 曾經針對這個疑問請教過楓哥，楓個的答案是：”因為我的個性不適合做期指，我沒有殺手性格。”
想想也對，楓哥一向向下佈局，賣完股票之後都還有高點，這是一般投資人很難跟進的操作習慣。