推0人
有人說要逐條看內容討論太費時麻煩而且不會有結果以下我用100字分析服貿三年五年後的利弊得失
現在月賺1000萬的既得利益者以後月賺1億現在月賺10萬的中小企業老闆以後倒閉現在月賺22K的年輕朋友以後月賺22K
整體GDP逐年上升整體失業率逐年下降股市房價物價逐年走高可支配所得實質購買力下降階級嚴重對立
要選擇哪個方向就看台灣人的智慧了
我覺得這個問題太複雜大家都來不及搞懂而且根據條文三年後才能修改我們繼續討論三年比較好一方面可以讓中小企業老闆安頓員工,自己也去找工作一方面看看中國自己是否有所謂的危機要賺一億的人應該可以等三年吧...
本篇最後由 markwu 於 2014/03/20 08:46:23 編輯
片名:服貿計中計導演:王金平編劇:柯建銘男主角:張慶忠女主角:邱議瑩男配角:陳其邁女配角:王育敏跑龍套:陳為廷等學生
王金平重批:協調好的 都沒遵守其實所有一切都按照王柯的劇本在走學生是被圈進來的小白
接下來看王金平怎麼收尾這會是精彩大結局
補充一下
現在有房子的人,買1000萬,以後一堆阿祿仔來,可以賣5000萬
現在沒有房子的人,現在買要1000萬,以後一堆阿祿仔來,要花5000萬
現在是一堆沒良心的台灣老闆,操你要死,給你22K
未來是一堆沒人性的阿祿仔老闆,操死你,給你11K(台灣人工便宜,所以人家才來~就跟20年前台灣去大陸一樣)
有錢人會看上年淨利120萬的中小企業?
還是會看上年淨利6億的既得利益者?
假若看上年淨利6億的既得利益者,而增設公司,資方囤貨倒閉。又會有新的資方加入。
假若看上年淨利120萬的中小企業,台灣人為什麼要選他的公司上班呢?
服貿是國民兩黨都同意的東西如果你認真討論裡面的內容那你就先輸一半了
不如好好欣賞這場戲順便找機會下手
就像鴻海一樣也是一家家中小企業併購再併購,試問還有什麼行業可以併購再併購而郭台銘沒發現?
的的確確會獨佔整個市場,但服貿不會只和中國簽吧?
簡單講服貿就是從"金融"控制台灣印刷,美髮都是障眼法
1000多年前的貨幣戰爭:大宋用澶淵之盟要了遼國的命
原文連結: adler:1000多年前的貨幣戰爭:大宋用澶淵之盟要了遼國的命 - 聚財網 http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=237712#ixzz2wSesBu8C
就像鴻海一樣也是一家家中小企業併購再併購,試問還有什麼行業可以併購再併購而郭台銘沒發現?的的確確會獨佔整個市場,但服貿不會只和中國簽吧?
自由貿易本來就是大國拉攏弱小國家既得利益者的經濟侵略當然對弱小國整體來說是利大於弊(所以GDP等數據會上升)但對多數人來說正是走向奴隸的道路你站的觀點不同就會得到不同的結論每個人也都可以選擇與既得利益者站在一起分一點好處這是個人的選擇 無所謂對錯
回上一頁
回頁頂