聚財網 wearn.com 首頁
 
 查閱主題:從幼兒園行政到娃娃車司機 短網址
[閱文紀錄]9847 次讀取 最前頁 1 2  下一頁  最末頁
羅仲良:從幼兒園行政到娃娃車司機   將本主題只顯示我的回覆 僅顯示作者   將本主題加入我的收藏 加入收藏  加黑名單

 聲望:2804
 個人著作


請  
收通知

X 11

  發表時間 
原創

約一個月前今周刊一位編輯採訪我1~2個小時,當時我跟他說我在幼兒園裡做文書處理、司機、水電、採買、會計、活動規劃、站門口、雜工等工作。他問我到底職稱是什麼?我回答是「行政」。過了快一個月後,3/25那位編輯緊急聯絡我說他們要包裝我的訪問,如果寫「行政」感覺很普通不夠給力,他們的長官想要「任命」我為「娃娃車司機」這樣子包裝起來才夠力。所以3/26要來補拍我和娃娃車的合照。

  當司機是我平常的工作之一沒錯,不過我都是用休旅車載。從我到幼兒園上班開始,我只有2~3年前有一次為了載小朋友去桃園中正藝文特區看花燈有開娃娃車載小朋友。所以嚴格說起來,我只當過1天的娃娃車司機。於是我就回覆說這樣好像不太恰當,因為我平常很少在開娃娃車。隔天來拍時我跟那位編輯說,我可以體諒我和娃娃車合照會比我和休旅車合照還要更有在幼兒園上班的fu,所以和娃娃車一起拍照ok。至於職稱不說我是「行政」說我是「司機」也ok,因為我的確每天都在做司機的工作,但說我是「娃娃車司機」就有點怪也容易讓人誤解。我就和他協調說是不是可以寫我是「幼兒園司機兼文書」,不必刻意寫我是「娃娃車司機」,因為這樣怪怪的,我們學校老師、家長和學生也很少甚至沒看過我開娃娃車。後來是覺得這樣字太多不夠簡潔有力,於是我就再退一步和那位編輯協調好說標題寫我是「幼兒園司機」然後再在文章裡寫我有做其他工作。後來他的長官覺得反正「幼兒園司機」和「娃娃車司機」還不是差不多,我又真的有載小朋友擔任司機的工作就還蠻堅持用「娃娃車司機」這個比較給力的職稱。那位編輯就只好打電話給我,說他費盡口舌向他的長官們解釋「幼兒園司機」和「娃娃車司機」的不同,也解釋這個職稱能較「娃娃車司機」更允當表達我目前的工作內容,但他的長官們還是覺得「娃娃車司機」比較好。

  基本上我對娃娃車司機這個職業沒任何意見,我自己平常工作內容之一就是個司機,也真的當過1天的娃娃車司機。我只是覺得娃娃車司機給人的感覺就是每天用娃娃車載小朋友上下課,這和我目前實際的工作內容不太符合。但看到那位編輯既然這麼為難我也就不再堅持,接受今周刊長官的「任命」。好吧!「一日娃娃車司機終身娃娃車司機」,雖然只當過1天但也算是個娃娃車司機。既然如此,我就當個中華民國建國以來開過娃娃車的人裡股票賺最多的「娃娃車股神」好了。(唉!和日本股神、亞洲股神或蘇松萍的東勢股神的稱號相比感覺遜蠻多的!@@!哈!)

謙受益、滿招損



在這刊登您的廣告


 
艾斯
 聲望:19.8萬
 個人著作

X 7
  回覆時間 2013/04/11 22:49:04


你也滿有意思的,
爆料了媒體圈中一些不為人知的一面,
哀~不就是炒作麻...
不講得誇張點、對比大一點,
就好像不夠力。

有些真相還是當事人自己最清楚,
只是有沒有說白、像你這樣澄清而已。

據說操作大台一口單都可以讓媒體解讀是有百萬元操盤的身價了,
7800點*200元=156萬,
但是事實上,不用4萬2就可以當沖1口大台了。


■艾斯最新好書《最強散戶改造指南》
博客來
http://wearn.tw/r/aced13
金石堂
http://wearn.tw/r/28350d

※艾斯-股票線上實境教學影片將於七月中推出預購,書友享VIP優惠,敬請期待!



大甜貓
 聲望:6208
 個人著作

X 10
  回覆時間 2013/04/12 06:50:53



以下引用由 皮圓圓與乖咚咚的老爸 在 2013/04/11 21:36:02 所發表的內容:
  約一個月前今周刊一位編輯採訪我1~2個小時,當時我跟他說我在幼兒園裡做文書處理、司機、水電、採買、會計、活動規劃、站門口、雜工等工作。他問我到底職稱是什麼?我回答是「行政」。過了快一個月後,3/25那位編輯緊急聯絡我說他們要包裝我的訪問,如果寫「行政」感覺很普通不夠給力,他們的長官想要「任命」我為「娃娃車司機」這樣子包裝起來才夠力。所以3/26要來補拍我和娃娃車的合照。
  當司機是我 .....

這麼說3年賺6百萬也有包裝的成分在了?
真是辛苦了
不過雜誌要賣的好
包裝也是必須的
你的書我很早就買了
同事借去看的一堆書中
倒是認為你那本三十而立
寫的最真實

高報酬的背後通常背負著高風險,有人選擇放棄風險有人卻選擇放棄報酬。





羅仲良
 聲望:2804
 個人著作

X 11
  回覆時間 2013/04/12 07:22:23




這麼說3年賺6百萬也有包裝的成分在了?
真是辛苦了
不過雜誌要賣的好
包裝也是必須的
你的書我很早就買了
同事借去看的一堆書中
倒是認為你那本三十而立
寫的最真實


原文連結: 聚財數位出版平台 - 聚財網 http://www.wearn.com/bbs/post.asp?method=Reply&topic_id=225253&forum_id=5465&cat_id=7#ixzz2QCQilBM4

三年賺600萬是真的但是講的比較籠統,精準一點應該要從2009年3月底開始買佳格起算至2012年11月鑫永詮站上80元止,大概3年8個月的時間。所以講3年也不是錯,只是取巧了一點。

謙受益、滿招損



羅仲良
 聲望:2804
 個人著作

X 11
  回覆時間 2013/04/12 08:00:06





你也滿有意思的,
爆料了媒體圈中一些不為人知的一面,
哀~不就是炒作麻...
不講得誇張點、對比大一點,
就好像不夠力。

有些真相還是當事人自己最清楚,
只是有沒有說白、像你這樣澄清而已。

據說操作大台一口單都可以讓媒體解讀是有百萬元操盤的身價了,
7800點*200元=156萬,
但是事實上,不用4萬2就可以當沖1口大台了。


原文連結: 皮圓圓與乖咚咚的老爸: 從幼兒園行政到娃娃車司機 - 聚財網 http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=225253#ixzz2QCZSv6mF

  我的工作內容很雜,雖然主要工作是行政兼司機但我連修馬桶或幫小朋友把屎把尿的事都做過,所以說我是打雜的也不為過。打雜的和娃娃車司機相比職稱也沒有比較高級,如果今天給我開的是娃娃車我也一樣會開去載小朋友(我有職業小客車駕照所以可以合法開娃娃車)不會覺得有什麼丟臉或為難的。所以今周刊這樣包裝我,我自己是覺得還好不算很過份,畢竟娃娃車比休旅車更有在幼兒園上班的FU!只是覺得過程蠻有意思的,就PO上來分享順便澄清一下!^^

謙受益、滿招損



alan0703
 聲望:241
 個人著作

  回覆時間 2013/04/12 10:44:33


請教:因為你操的這段時間剛好是大盤的多頭。用同樣的方法,如果在 大盤空頭時期,如97-98年,效果會不同嗎,你有考慮這一點嗎?

人類因懷抱理想而偉大,因面對現實而長大。



羅仲良
 聲望:2804
 個人著作

X 11
  回覆時間 2013/04/12 11:19:26



請教:因為你操的這段時間剛好是大盤的多頭。用同樣的方法,如果在 大盤空頭時期,如97-98年,效果會不同嗎,你有考慮這一點嗎?

原文連結: 聚財數位出版平台 - 聚財網 http://www.wearn.com/bbs/post.asp?method=Reply&topic_id=225253&forum_id=5465&cat_id=7#ixzz2QDPD85nz

不知道您有沒有看過我的書?2008年我有陸續放空仕欽、歌林、力特、英誌、佳必琪這些股票。這些股票中有的賺有的賠。如果是大盤空頭的時期那可能會出現符合我做空條件的個股出現,那我就會做空。

這樣講好了,不管大盤多頭還是空頭有符合我做多的股票我就買進,符合我做空的股票我就放空。只是可能大盤多頭時符合我做多的股票比較有機會出現,大盤空頭時符合我做空的股票比較有機會出現。回答如上,希望有回答到您的問題!祝順心!


謙受益、滿招損



無鍚
 聲望:0
 個人著作

  回覆時間 2013/04/12 11:30:34


書剛到手,尚未來得看。
請問;”有符合我做多的 ,有符合我做空的”;這些條件,可在書中找到嗎?
謝謝。




可愛的小明
 聲望:700
 個人著作

X 1
  回覆時間 2013/04/12 12:29:07


好厲害ㄜ
我也要去買一本來看看
你說之前空佳畢其時
我大約知道時間




羅仲良
 聲望:2804
 個人著作

X 11
  回覆時間 2013/04/12 13:49:03



書剛到手,尚未來得看。
請問;”有符合我做多的 ,有符合我做空的”;這些條件,可在書中找到嗎?
謝謝。


原文連結: 皮圓圓與乖咚咚的老爸: 從幼兒園行政到娃娃車司機 - 聚財網 http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=225253#ixzz2QDwcvdWR


這點就有點抱歉!我以前沒有想過要去把我選股票的方法有系統的歸納整理出來,直到書快出版的時候才想到可以這樣做但已經來不及了。不過你從書上的例子還是可以看出我幾個選股的重點及步驟。

1、先觀察個股的月K線,找出創新高或創新低或者是接近新高或新低的個股。(如果是找主力或地雷就換成看日K線,下方再搭配融資、融券的資訊)

2、做進一步的研究及收集資料,這些個股會有這種股價的表現背後的動力是長期因素或短期因素?如果是會持續的長期因素就再去研究分析它的財務狀況、籌碼分佈、經營績效、它的對手……做更深入的研究及分析。

真的要寫篇幅會很大,簡單回答如上!



好厲害ㄜ
我也要去買一本來看看
你說之前空佳畢其時
我大約知道時間


原文連結: 聚財數位出版平台 - 聚財網 http://www.wearn.com/bbs/post.asp?method=Reply&topic_id=225253&forum_id=5465&cat_id=7#ixzz2QE1HoMLU

我空力特、佳必琪時都是賠錢的@@!我是有一些心得,但和真正的高手相比我還差的很遠,不算厲害啦!^^""

謙受益、滿招損



大甜貓
 聲望:6208
 個人著作

X 10
  回覆時間 2013/04/12 20:27:41



以下引用由 皮圓圓與乖咚咚的老爸 在 2013/04/12 07:22:23 所發表的內容:


三年賺600萬是真的但是講的比較籠統,精準一點應該要從2009年3月底開始買佳格起算至2012年11月鑫永詮站上80元止,大概3年8個月的時間。所以講3年也不是錯,只是取巧了一點。

我相信板大3年8個月合計是賺錢的
這我不會懷疑

不過我想這應該不是累積的獲利
正確應該是
佳格
儒鴻
鑫永詮
3年8個月賺6百萬

中間應該也有賠錢的單子吧
〈3年8個月不可能只做這3檔應該也有其他標的〉
赚錢跟賠錢相加起來我想大概就沒這個數字了吧

高報酬的背後通常背負著高風險,有人選擇放棄風險有人卻選擇放棄報酬。





本文章主題共有 2 頁:最前頁 1 2  下一頁  最末頁
作者上一篇主題作者上一篇 作者下一篇作者下一篇主題

回上一頁回上一頁

回頁頂 回頁頂

短網址

聚財資訊股份有限公司 版權所有© wearn.com All Rights Reserved. TEL:02-82287755 客服時間:台北週一至週五9:00~12:00、13:00~18:00 [ 網站信箱 ]