推0人
台灣證交所董事長薛琦說:以前三季上市F公司營收、獲利、每股盈餘都遠優於台灣50、中型100來看,F公司配股配息又相對穩定,符合機構法人的選股原則,他相信應該是「口誤或無心疏忽」
天呀!他強調國外的公司遠優於台灣50、中型100難怪台灣企業都經營不下去!唉...去國外成立紙上公司了也是個辦法...
勞退基金(大概已經被搞成勞頹基金了)
本來就是具有社會安全性質的退休基金,而不是創投基金
安全穩健應該放在首位,因此我不懂勞退基金禁止買小型股有什麼錯?
結果這些官員一個比一個還要沒有LP 感覺讓人看了有口皆呸
我越來越看不起這些財政部或者金管會的官員了
你們真的一點擔當都沒有,尸位素餐
國家的恥辱
如果這些公司都這麼好,請問為什麼這些萎外的績效這麼差?整個都萎縮掉甚至不政府自營?
績效差又風險大,我建議這些人都fire好了還有薛琦你也別做了快點回家吃自己吧
國外有業績好的公司 , 確實比 台灣50 及中型100 成份股 , 經營表現更好
這是沒問題的
國外有業績壞的公司 , 確實比 台灣50 及中型100 成份股 , 經營表現更差
也沒有錯
_____________________________________________________
所以接下來一定是問:那....下面呢?下面?回答也肯定是:沒有了啊!
沒人口誤這些當官的就是看準你們這些老百姓健忘咩台灣50&中型100都先下市在換個名子半F股吧
我看到頭暈暈的我看不懂等一下小型股準賣不准買等一下又優於???害我收手
下面?回答也肯定是:沒有了啊..............
要開屎喀空摟~~~
http://www.youtube.com/embed/i5nuDFtGFoc&nofeather=True
回上一頁
回頁頂