聚財網 wearn.com 首頁
 
 查閱主題:外資偏藍還是愛綠?呵,它偏金愛銀啦! 短網址
[閱文紀錄]11188 次讀取 本主題只有一頁
賤芭樂:外資偏藍還是愛綠?呵,它偏金愛銀啦!   將本主題只顯示我的回覆 僅顯示作者   將本主題加入我的收藏 加入收藏  加黑名單

 聲望:1147
 個人著作


請  
收通知

  發表時間 
原創

不是要討論政治,請大大們放心,賤芭樂只對『賺錢』這檔事情感興趣!所以標題所謂外資偏『藍』還是愛『綠』,目地是要討論:外資會不會因為某個顏色當選(或敗選),因此看好台股前景(或看壞未來),就開始進場大買(或出場大賣)?呵呵,看看數字囉!

我們先看2000年那次,浩克當選了,外資「後來」的態度如何?賤芭樂不評估開票完隔日的情緒性進出,而是以2000年4月~6月,也就是選完後的三個月時間來分析,可以得到兩個初步結論:

1.外資累計賣了197億,看起來不像是支持浩克耶;

2.但是外資賣超幾乎集中於4/12~4/18,這幾天就賣掉532億,不就等於4/18之後外資反而回補台股超過了300億,這樣看來又像是蠻挺浩克的ㄋㄟ。


再來是2004年那次,浩克又當選了,外資「後來」的態度跟上次一樣嗎?同樣以選完後的三個月時間來分析,也得到兩個初步結論:

1.外資累計賣了828億,比四年前賣得多粉多,實在不像是站在浩克這邊耶;

2.但是外資賣超幾乎又是集中於4/27~5/21,光這20來天就賣了1263億,等於5/21之後外資又回補台股超過了400億,這樣看來又沒那麼唱衰浩克哦。


然後是2008年,阿凡達終於當選了,外資「後來」的態度跟以往兩次有不一樣嗎?同樣以選完後的三個月時間來分析,再度得到兩個初步結論:

1.外資累計賣了1314億,哇咧,怎麼賣得比2000年+2004年還多,它說它挺阿凡達,是挺一個芋頭番薯ㄚ?!

2.外資有沒有像前兩次集中賣超一段時間後,再反向回補?干納無ㄋㄟ!因為這次外資是一直賣,賣得粉平均,這樣看來外資在選前自稱來自潘朵拉星球(備註),認同阿凡達,好像也是青菜共共的哦。

所以囉,『趨勢』大於『故事』,『說說』不等於『做做』!大大們不要看到外資寫「萬一浩克當選,台股會XXXX」,或者「如果阿凡達當選,台股會YYYY」,就誤以為它們的投資有顏色導向,是看當選顏色而決定是否加碼台股,它們是很壞,但沒那麼傻呼呼啦!如果一定要說個顏色,賤芭樂的結論就是:舉凡精明的投資人,既不會偏『藍』,也不會愛『綠』,而是偏『金』愛『銀』啦!


備註1:編劇說阿凡達來自潘朵拉星球

備註2:不好意思,因為前三次都沒有奶油獅當選的紀錄,所以才沒有拿來比較。

 
芭樂園 www.guavafield.com



在這刊登您的廣告


 
本主題只有一頁。
作者上一篇主題作者上一篇 作者下一篇作者下一篇主題

回上一頁回上一頁

回頁頂 回頁頂

短網址

聚財資訊股份有限公司 版權所有© wearn.com All Rights Reserved. TEL:02-82287755 客服時間:台北週一至週五9:00~12:00、13:00~18:00 [ 網站信箱 ]