我的勞退金可不可以不要在9000點進場?陳志維

陳志維

  回覆時間 2011/08/04 10:50:20

勞退基金今年前6月收益0.7%
【經濟日報╱記者葉小慧/即時報導】
2011.07.31

受到全球股市多呈下跌格局影響,根據勞退基金監理會上周公布最新結果,截至6月底,勞退基金整體收益數為7.9億元,收益率為0.0678%,表現優於台股大盤同期表現的-3.57%,但與5月累計收益130.8億元相比,6月操作虧損約123億元。

截至今年6月底止,勞退基金整體新、舊制基? 規模為1兆2,248億元,其中舊制基? 規模約5,542億元,新制基? 規模約6,705億元。其中,舊制基金收益50.3億元,收益率約0.94%,新制基金收益80.6億元,收益率1.29%。


陳志維

  回覆時間 2011/08/06 22:53:13

如果這些有的沒的基金真的是調節股市功能角色
我再次警告要在5000點以下才開始考慮進場

唉...開始懷疑當退休時這些基金還存不存在


cp2

  回覆時間 2011/08/07 07:58:59

當有系統性風險時, 是靠基金殺到不能殺的賣盤吧
不靠基金, 那來的超低點買呢
散戶頂多融資斷頭,佔成交總值能有多少

cj

陳志維

  回覆時間 2011/08/07 22:33:15


以下引用由 cp2 在 2011/08/07 07:58:59 所發表的內容:
當有系統性風險時, 是靠基金殺到不能殺的賣盤吧
不靠基金, 那來的超低點買呢
散戶頂多融資斷頭,佔成交總值能有多少

我這裡寫的基金是指政府的什麼四大基金國安基金等
就是他們冠冕堂皇說是用來調節股市功能角色的那些東東


陳志維

  回覆時間 2011/08/21 21:35:33

黑色星期五,全球股市大逃殺!台股昨暴跌二百七十二點,摜破七千四百點整數關卡,國安基金尚未進場,過去兩週官股行庫共投入近二百億元資金先行護盤,但隨著台股持續下探,多位行庫主管坦承:「已經住套房了!」投信法人則指出,台股短期均線轉空,整理期恐再拉長,要止跌反彈,還是得看美股臉色,建議投資人提高現金部位,靜待落底,切勿貿然搶短。


陳志維

  回覆時間 2011/09/13 18:07:29

勞退的新聞沒看到 但下場應該差不多

勞保基金虧58億 勞保局:合理操作
【聯合晚報╱記者陳素玲/台北報導】
2011.09.10 02:43 pm

8月全球股災,勞保基金8月操作績效也出現災情,由於政府基金曾奉命在8月股災之初進場「點火」,是否影響基金績效?勞保局強調,勞保基金追求的是長期效益,因此逢低進場撿便宜,是合理的操作方式,無關護盤。

勞保局強調,8月初台股下跌,處於相對低點,基金基於資產配置,進場多買一些基本面佳的個股,是很合理的操作,無關「護盤」。官員說,勞保基金屬於退休基金性質,著眼長期績效,低點進場,長期仍有獲利空間,不能只看8月績效。

對於未來基金操作原則,官員表示,還是要看全球經濟是否會出現二次衰退。官員認為,目前來說,只能說全球經濟成長介於0%-1%,不到負成長,因此還不能說是衰退。是否衰退,有待更多數據判斷。


陳志維

  回覆時間 2011/09/14 13:33:49

護盤政策可以休矣
【經濟日報╱社論】
2011.09.14 01:16 am

國際金融市場今年一直處於危疑震撼之中。歐洲許多國家先後爆發主權債務危機,美國的主權債信評等在8月初又遭到調降,這些都製造了金融市場的不安;美歐國家經濟復甦力道始終不足,更使得投資人覺得經濟前景黯淡。這些不安定因素匯聚成摜壓股票市場的力道,在8月份已造成全球股市幾次暴跌,上周五及本周一再次重挫,中秋連假過後的台北股市當然也不例外,昨天以大跌219點收市。

台北股市既然大跌,社會上「循例」會出現要求政府出面護盤的呼聲。在台灣,政府護盤意謂著政府以實際行動支撐股市,通常是由政府管理的各種基金出面購買股票,但表面上都說是基金管理者的投資決策,卻也不否認政府動員的成分,留給市場想像。之前政府還推出護盤新招:呼籲上市或上櫃公司購買自家股票,也就是實施庫藏股,想藉此形成另一種支撐股價的力量。

每個國家都可能用政策或規定來影響市場情勢,例如政府首長發表新政策、中央銀行調升或調降利率,或者證券監理單位改變市場放空的規定等,但重點是不直接干涉市場內的價格決定。像台灣這樣,由政府管理的基金直接參與股市買賣,希望扭轉市場氛圍者,已是全世界少有;「道德勸說」公司實施庫藏股,又在無形中侵犯了公司董事會的職權,更是令人匪夷所思。

政府護盤這種事情一旦有了先例,後來只要有個風吹草動,大家就要求政府出面穩定股市;我們自己股市下跌要護盤,就連別的國家出狀況(例如日本巨震海嘯、利比亞內戰),也有人要求護盤。這種扭曲股市行為、不讓股價下跌的荒唐事,要求者振振有詞,聽者不以為意,甚至部分政府官員也以護盤為「己任」。久而久之,荒唐竟然成為正常。

這次股市波動從8月4日美國道瓊工業指數單日下跌4.31%、那斯達克指數下跌5.08%揭開序幕。到了9月7日,兩者分別各下跌4%和5.35%,一個月的跌幅不過與8月4日相當;平心而論,這種跌幅不算太大。反觀台灣,喊話、護盤鬧了半天,股價加權指數一個月跌幅卻高達9.5%,不僅遠超過美股,也超過無人護盤的香港恆生指數與日經指數跌幅。換言之,護盤既未能扭轉跌勢,也無法減少跌幅;既然如此,所謂護盤,究竟是為誰辛苦為誰忙?

其實,各國近來一直都有全球經濟再次衰退的疑慮,台灣的景氣深受外國影響,面對未來的高度不確定,股票下跌本屬正常。政府官員所以汲汲於護盤,關鍵在於不信任市場機制,總認為自己比市場更懂得調節市場。股票價格與交易量本是市場訊息的綜合反應,有時訊息消化不及,反應難免過度,但這也是市場調節的方式之一。一旦訊息被充分吸收解讀,市場參與者的理性自然會讓市場穩定下來,不勞政府費心。

學理與事實都已經證明,用人為的方式扭曲市場機制,並無法改變結果,只是創造了他人操縱或套利的空間。市場已知道政府的制式反應:大跌後必將護盤,甚至可以研判會買那一類型股票,許多本欲退出市場者會利用這個機會獲利,甚至在市場下跌時加大賣壓,「迫使」政府出手,好讓自己解套。如果我們調查市場投機者或者從事期貨和現貨間套利交易者,什麼是對他們最有利的時機?答案一定是「政府護盤」時。

這麼多年後,護盤政策可以休矣。投資人不應再要求政府護盤,因為護盤本就不是政府的工作;政府也要懂得放手,把市場還給市場參與者。政府只需要維持資訊公開透明,市場公平運作,其餘的就讓市場自己決定吧!還需要護盤的市場,不是真正成熟的市場,更不是國際所認可的市場。

【2011/09/14 經濟日報】


陳志維

  回覆時間 2011/09/21 20:20:39

8月股災勞退勞保虧299億
2011-09-19 工商時報 【記者薛孟杰/台北報導】

   受到8月美國債信遭調低影響,全球再度上演股災,勞保、勞退基金8月操作績效都不好看。新舊制勞退基金共虧損241億,操作績效為負2%,勞保基金操作績效為負1.45%,虧損58億元。不過,兩基金都鄭重澄清虧損仍屬「未實現損失」,非因外傳護盤所致。

   新舊制勞退基金到8月底為止,資金總額為1兆2千500億元。其中,新制部分資金為6,948億元,與7月績效相比,虧損139億元,收益率為負2.17%,舊制基金金額為5,556億,與7月相比虧損101億,操作績效為負1.88%。至於勞保基金,資金總額為4,281額,虧損58億。

   勞保基金與勞退基金7月份績效都還能維持賺錢,但8月全球股災,勞保勞退基金績效立即大受衝擊,尤其勞退基金資金總額遠超過勞保基金,災情比勞保更嚴重,並創下今年以來單月累積虧損最多的紀錄。若加計7月份帳面上賺到的金額,勞退基金7月累積收益為142億元,因此8月帳面金額損失即為383億元,勞保基金7月累積收益為64億元,8月帳面金額損失就是122億元,兩基金績效雙雙中箭,也令外界質疑是否為政府基金護盤所致,但兩基金都異口同聲否認。

   勞退基金說,8月初台股下跌,處於相對低點,基金基於資產配置,進場多買一些基本面佳的個股,是合理的操作,無關「護盤」,尤其勞退基金著眼長期績效,低點進場,長期仍有獲利空間,不應只看8月績效。

   勞保基金表示,目前虧損屬帳面上未實現損失,要論定成敗仍應看長期績效而定。勞保基金從民國84年起開始投資,到8月底累積收益數為2,100億,幾乎已達基金規模的一半,而歷年平均累積收益率為4.11%,亦超過保險基金學理上達財務穩定目標的3%精算收益目標,顯示仍有利於永續經營。

   勞保基金去年底擬定年度收益率目標為3%,到8月底卻僅負1.45%,但官員對於達成年度收益目標仍保持信心,並認為台灣經濟基本面仍不錯,而觀察國際局勢,8月最壞狀況或許不會再發生,但全球市場難免仍會處於極度不穩定狀態,接下來就要觀察各國政府祭出的財政、貨幣政策如何影響各國股市走向。


陳志維

  回覆時間 2011/11/09 16:51:45

勞保、勞退基金 10月虧損縮小

【聯合晚報╱記者陳素玲/台北報導】
2011.11.09 02:22 pm

歐債危機讓台灣勞保、勞基兩大基金同遭波及。勞保、勞退基金累計到9月操作績效都亮紅燈,勞保慘賠180億元,勞退基金因為規模大,收益數為虧損506.3億元,再創今年累計虧損金額。

所幸10月因為希臘債務解決見曙光,10月績效可望回溫,勞保帳面虧損只剩75億元,勞退虧損也減為254億元。

國際景氣好光景才維持一年多,歐債危機再起,勞保、勞退兩大基金操作一路陰影難褪。9月隨著希臘債務問題拖累歐元區,全球金融市場擔憂希臘倒債帶來的經濟陰影,持續牽動金融市場表現,致國際股市同遭股災。

勞保局表示,9月延續8月跌勢,投資市場疲弱,因此9月操作績效不佳,累計收益率為-4.45%,虧損180.6億元。所幸進入10月底後,隨著歐元區各國介入解危,希臘危機趨於緩和,因此勞保基金最新統計出爐的10月操作績效也大幅回溫。


希爾伯

  回覆時間 2011/11/09 19:57:07

20年之內 政府四大基金將破產?!
曹逸雯

2011年11月9日 15:03
分享105
分享|

  歐元區財長會議舉行,討論希臘債務問題。﹝圖/CCTV-4畫面翻拍﹞

記者曹逸雯/台北報導

總統大選正如火如荼的進行,各候選人為爭取選票,無不端出各種「優惠政策」,以吸引選民,根據《今周刊》研究發現,以政府各部門目前公布的數字推算,台灣已步上希臘後塵,預計在民國120年,政府的軍公教及勞保等四大基金就將完全破產,台灣更將在民國122年成為全球最老國家。

所謂的股市四大基金,是指郵政儲金基金、勞保基金、勞退基金及公務人員退撫基金。

《今周刊》表示,依據行政院經建會、行政院主計處、公務人員退撫基金管理委員會、行政院勞委會勞保局、內政部戶政司的資料,以及川誠精算顧問公司研究顯示,5年後台灣勞動力人口將開始減少;7年後,四大基金之一的軍職人員退撫基金將首先破產,而教育人員退撫基金則開始入不敷出。

民國109年,公務人員退撫基金也同樣入不敷出,民國113台灣人口平均年齡比現在的日本更老,到民國116年教育人員退撫基金將破產,民國118年公務人員退撫基金破產。

而到了民國120年,身障人口將達到240萬人、平均每18.5人就有一人需要長期照顧,更重要的是台灣牽動數百萬勞動人口的勞保基金將在這一年破產,到了民國124年,勞保基金虧損將突破新台幣1兆元。

《今周刊》分析,人口對經濟的衝擊將會是首要「地雷」。人口老化造成勞力短缺,經濟成長恐怕只能期待「保2」,國內消費主力減少,連鎖效應將衝擊到內需產業。 (接下一頁)

原文網址: 20年之內 政府四大基金將破產?! (第1頁/共2頁)| 財經新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/09/320-2756367.htm#ixzz1dCzWCnio

《今周刊》認為,稅收不足,但每逢選舉卻反而大開社福支票與降税,加上人口老化所帶來的沉重社福支出,將讓原本已經不足的稅收拖垮財政。而從民國65年開始,政府不斷將公債發行上限從歲出總預算的25%一路調升到124%,民國90年甚至明訂「中央為彌補地方稅收損失之舉債,可不受《預算法》公債收入不得充作經常支出之用的限制」。為了選票,債留子孫。

這種情況正如同政黨惡鬥的希臘與義大利,兩國人口老化程度不如日本,但在債務爆發的前10年,希臘與義大利對於老人福利相關的社會支出占比都比以完善老人福利著稱的日本還高,分別高達10%、11%。

《今周刊》並分析,隨著台灣民主化、政黨競爭激烈,政府債務餘額自從政黨輪替後快速竄高,到民國100年的現在,政府認定的債務餘額已經高達新台幣4兆9千億,逼近《公共債務法》的上限規定。

政大金融系教授李桐豪分析,「真實情況是,法規設定了一個框框,但政府自己又在這個框框底下開了方便之門,用特別條例設定特別預算的方式,排除《公債法》中對於每年舉債速度的限制。」

根據財政部國庫署的統計,2000年政黨輪替後,中央政府開始出現「排除當年債限規定」的舉債作法,並自此成為常態,10年之間,這種「排除當年舉債上限規定」的舉債,累計總額接近1兆5千億元,是中央政府債務餘額的3成以上。

《今周刊》特別指出,日圓先生神原英資預言全球經濟在未來5到10年將溫和崩壞,台灣在這樣的大環境下,經濟不振、稅收不足、財政惡化、債務破表,正在一步步成為希臘第二,20年後,又老又窮,將會是台灣沉重的未來。
<12

原文網址: 20年之內 政府四大基金將破產?! (第2頁/共2頁)| 財經新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/09/320-2756367_1.htm#ixzz1dCz6taID

希爾伯

本文章共有 7 頁:最前頁 上一頁  1 2 3 4 5 6 7  下一頁  最末頁
作者上一篇文章作者上一篇 作者下一篇作者下一篇文章

回上一頁回上一頁

回頁頂 回頁頂

聚財資訊股份有限公司 版權所有© wearn.com All Rights Reserved. TEL:02-82287755 商城客服時間:台北週一至週五9:00~12:00、13:00~18:00 [ 聯絡客服 ]