2008/10/13 17:46:35
歐美的大跌，嚇壞了一堆的『老』財經官員。在假日經過投資大眾多時的推測後，政府果然宣佈縮小跌幅為3.5%，而行情果然如大家所料 -- 幾乎『全面鎖死賣不掉!』，晚間看到財訊的主筆室，內容還在鄉愿的說終於看到成交量縮下來了!讓我有些感慨。
在技術分析上，為什麼底部總是在成交量最小的時候?那是因為在那個時候『想賣的人都賣了』，會留下來的都是那些『沒賣沒差、或是差太多賣不下手的』的籌碼，許多浮動的籌碼都找到了歸宿。所以這時的量縮代表的是買、賣力量的均衡!
可是回過來看今天!今天的量縮卻是因為賣不出去、無法成交而量縮!跟那種買賣均衡的量縮有天壤之大的差別!技術分析不是單看指標、或是把一些現象不論青紅皂白地拿出來用!而是必須要去思考背後的本質!如果只是要單純的安慰投資人那還情有可原!但如果是胡謅、那就太對不起讀者了。
馬政府當初選了許多老人來組成內閣，我們許多朋友就擔心那些『老人玩不出新花樣』，果不其然!在蘇花高、毒奶、到現在的金融海嘯，政府所表現出來的完全就是那套老花樣，那套『讓前國民黨失掉政權的老花樣!』，搞的現在民心盡失、與當初重新執政時的氣勢完成顛倒!!別再以『全世界都這樣』來搪塞!如果台灣的情勢是跟著美國走，那台灣乾脆併入美國好了，何必還要選你們呢?
本以為這些老人不會重韜覆轍!不會再一次笨的把政績與股價指數扯在一起!可是又再一次失望了!股市雖然是經濟的櫥窗、卻不是完全代表經濟!當我看到行政院長因為指數漲而高興、指數跌而默然不語時，就有種不祥的預感!果然就算換成邱正雄主導、但是因為前項政策已定!在『頭剃了就得洗』的情況下，處理方式還是脫離不了那些。所以如果問我內閣該不該重組?我會毫不遲疑的說:『該!』，而且全部重換!別以為在動亂的時代任用老人是正確的策略?亂世才能出英雄!老人的那一套現在看來沒用、不如由中生代全面進行接班!在沒有既定原則與包袱下，說不定反而能開創出新局。
很久沒發言了，會潛水那麼久是因為前一篇發言說『現在是空頭格局』而被網友說我放馬後砲，當然我不會因此生氣!因為笑罵由人!但我也不會吹說這波下跌我有賺錢!因為我沒有!!我到現在還是空手。現在這個時候『沒有賠到就是賺到!』，很多新手因為沒有經歷過空頭的洗禮!所以在賺錢時往往會不可一世的口氣!在網路版面上批評一些小有名氣的版主或網友!這種方式在古代叫做『登龍術』，說對、說錯當然可受公評!不過若是因此而使得能言、敢言的人不說了，那損失的絕對是普羅大眾!這段時間的不發言，是因為沒啥好說的，因為空頭就是空頭、不可以我眛著良心說多頭就真的變成多頭!在空頭格局下，最佳策略就是空手!積極者可以進場作空!如此而已!沒有什麼好分析的。
今天的文章有些火藥味!是因為看到市場制度被扭曲的不成樣子!!公家機關的威望是因為其所作所為而讓任尊重!而不是因為法律而使人恐懼!我常開玩笑的說 : 『現在的警察為什麼會被民眾看不起?那是因為現在的警察比小偷更像小偷!』，不信各位看警察『躲』在各種障礙物後等開罰單的情形，是不是就像我所說的!立法的目的不在處罰、而在嚇阻!可是現在的警察卻是本末倒置!表面說的冠冕堂皇(說是要防止交通事故)，執行上卻是另一套(以開罰求績效為主)!如果真是要防止交通事故，那大可光明正大、大剌剌的站出來讓民眾看見守規矩，何必要躲躲藏藏呢?
行政院財經小組也是!怕指數跌被罵，就乾脆明說即可!搞了一堆理由，說的那麼的大義凜然，骨子裏不就是怕指數跌!又是禁止放空、又是縮小跌幅!限制越多只會越讓人看破手腳!就像再打拳時規定肚子不能打?那不是擺明告訴對手自己的弱點嗎?雖然不想這麼說，不過『老狗玩不出新把戲』卻是真正。
作者上一篇
