今天上午有網友跟我抱怨看我的文章,然後做台股怎樣怎樣,我真的覺得很無奈,我寫這麼多東西,在讀者眼中看到的卻是最糟糕的理解,讓我不得不把以下這件事也深入解釋一番,文長我希望大家仔細好好閱讀。最後再附上周成交紀錄請看到最後。
美股大漲500點,升息機率卻逼近九成!市場真能沒事?
https://www.wearn.com/bbs/t1236663.html
兩周前寫到了 50 歲,也談到我做了 30 多年交易之後,才慢慢真正理解什麼叫做「複利」,文章發出去後,有很多人來問我,既然現在這麼重視複利,是不是可以推薦幾檔可以長放的標的?還是有什麼可以穩穩賺的套利方式,能不能教幾招?我看到都差點沒昏倒!
50歲了,我才明白什麼是人生真正的複利!最精彩的那段才正要開始
https://www.wearn.com/bbs/t1236143.html
文章裡其實很大一部分在講「人生的複利」,但就投資方面的「複利」,要穩健的方式,可能和你們想的其實剛好相反。我現在所有的交易,都會在當天結束,不留隔夜。早上 7、8 點亞洲市場陸續活絡,系統開始尋找交易機會,一路經過歐洲盤、美國盤,到了台北時間凌晨 3、4 點,我會讓部位陸續退場,最晚大概清晨 4 點半附近,帳戶就是空的。
如果一定要對這交易方式給一種說法,大家比較熟悉的大概就是「當沖」,但我自己比較習慣叫它「不過夜交易」。畢竟「當沖」感覺比較像是幾小時以內就跑掉,而我的一天是從亞洲一路走到歐美,把國際金融市場主要的流動性時段走完。
有人會問,為什麼一定要把部位清掉?是不是年紀大了,膽子變小了?確實是這樣!一直以來很多人都知道,我後來沒做台股,其實不是因為波動,我是不喜歡跳空。只要市場還在正常交易,就算碰到非農、CPI、聯準會利率決議,價格突然上下劇烈震盪,我反而沒有那麼害怕,因為只要還有報價、還有成交、還有流動性,就還有選擇。
行情看錯了,可以停損,部位太大了,可以減碼,波動突然超過設定範圍,程式也可以停止建立新倉,這些事情都能事先寫進交易系統。重大數據幾點公布、聯準會幾點宣布利率,時間早就在行事曆上,我甚至可以事先決定數據公布前要不要降低部位、暫停進場,或是直接讓程式進入等待狀態。
我真正不喜歡的,是市場沒有正常交易的那一段時間,因為那時候,你可能連認錯的機會都沒有。如果一個重大數據在交易時間公布,價格瞬間跳一大段,中間還是可能成交,跳完也還可以立即處理。可是當你抱著部位去睡覺,偏偏休市期間發生重大事件,等下一個有流動性的市場重新開門,第一個可以成交的價格,可能早就已經跑到完全不同的位置,最後能做的,只是在下一個真正有買方、有賣方的價格離場,而那個價格離原本設定的位置有多遠,沒有人能事先知道。
所以我怕的不是行情大漲大跌,這 30 多年,大行情極端行情看得已經夠多了。我真正不喜歡的,是明明做了風險控管,卻在一個自己根本無法參與的時間裡,被市場直接跳過。
而近兩年來,讓我愈來愈堅持不留過夜,其中一個很現實的原因還有川普。政策現在不一定等記者會,也不一定照著經濟行事曆走,更不會理會現在紐約幾點、台北幾點。一則社群平台上的貼文、一句臨時講出的政策方向,就可能讓下一個交易時段的全世界重新定價。
2025年4月那次「解放日」關稅,關稅公布之後,全球市場快速重新定價,後面短短幾天又是不斷加碼、暫緩、轉彎。你星期五收盤以前做好的分析,到了星期一,可能連遊戲規則都已經換了一套。我後來愈來愈在意的,就是這種風險,行情看錯,我可以接受;睡覺的時候規則被換掉,我不喜歡。
今天亞洲市場也很快給了反應,部分 AI 與半導體相關股票明顯承壓,這就是我說的週末風險。星期五收盤的那一刻,你的技術分析可能完全沒有錯,但兩天之後,市場重新打開,投資人面對的已經不是原本那個世界。
中東更是如此,這幾個月從伊朗、荷姆茲海峽,到紅海與能源設施,市場一次又一次看到同樣的風險。星期五收盤時,均線沒有破、趨勢沒有變、停損也全部設定好了,結果星期六、星期日多一枚飛彈、多一次無人機攻擊、多一句政府聲明,星期一的原油、黃金、股指與匯率,都可能直接從另一個價格開始交易。你星期五的判斷甚至可能沒有錯,只是市場沒有給你按照原來計畫離場的機會。
所以這幾年,我愈來愈不願意拿自己的帳戶,去賭「睡覺的時候世界不要發生事情」。每天清晨把帳戶清乾淨,對我來說已經不是一個順手的習慣,而是整套交易系統裡很重要的一條規則。在我分享給好朋友們的程式策略裡面,也都有交易時間的設定,並可以選擇時間到就清倉,只是不知道有多少人真的在使用。我甚至有為打手單的朋友寫「出場時間管理大師」,但似乎也沒有什麼反饋。
有人可能會覺得,這樣不是跟那篇講的「複利」互相矛盾嗎?大家很容易把複利想成一定要持有一檔股票 10 年、20 年,部位抱得愈久,才有資格叫複利。但我這些年慢慢理解,投資上複利真正需要的,是本金能不能留下來、獲利能不能留下來,而且一套有正期望值的方法,能不能長時間反覆執行。
今天賺到的錢沒有吐回去,明天再讓增加之後的本金繼續工作,一個星期、一個月、一年,只要整套方法的期望值為正,資金曲線一樣會慢慢往上彎。真正會把複利破壞掉的,往往不是少賺一段行情,而是一次太大的回撤。
賺 10% 再賠 10%,其實已經不是回到原點;帳戶如果跌掉 50%,後面必須賺 100% 才能回來。這個數學誰都會算,可是真的交易幾十年之後,才會知道這兩個數字有多殘酷。所以我現在每天最在意的,已經不是今天到底能不能把報酬做到最大,而是今天賺到的錢,明天還在不在。這也是過去十幾年,我一直想把自己的交易經驗程式化的原因。
年輕的時候,會覺得真正厲害的操盤手應該有很強的盤感,看一下盤就知道等等會漲還是會跌。做久了才發現,更困難的事情其實是,昨天賠錢之後,今天還能不能按照同一條規則進場;連贏 5 筆之後,會不會突然把部位放大;行情噴出去,會不會因為害怕錯過開始追價;明明已經到了該離場的時間,會不會又因為一句「我覺得等等還會漲」,多抱一個晚上。
市場當然有風險,但很多時候,交易最大的風險其實就是我們自己。所以這些年我做的事情,就是把過去那些讓我吃過虧、後悔過、晚上睡不著的經驗,一條一條寫進程式。什麼條件可以進場、什麼時間不要交易、虧多少必須離開、賺到多少開始保護、重大數據怎麼處理、波動突然放大怎麼辦、幾點之後不再建立新倉、到了什麼時間全部部位一定離場,以前靠人的判斷,現在我希望盡量讓它變成規則。
表面上看,我做的交易很短,每一筆都只有幾個小時,甚至幾分鐘。但真正累積在裡面的東西,其實非常長,那是 30 多年的錯誤、經驗與紀律,最後被壓縮成每天都能重複的一套流程。
也有人問我,上一篇才說到了 50 歲,希望未來把時間慢慢還給自己,結果市場從早上 7、8 點一路做到凌晨,這不是更累嗎?如果每一筆交易都必須我自己坐在螢幕前面盯,我當然也做不到。所以這十年來,我花最多時間的事情,就是把能夠重複的判斷交給程式,市場開始動,不代表我就必須從早上坐到凌晨,系統可以等待、可以進場、可以停損,也可以按照規則自己離場。
人真正應該花時間做的,是確認這套規則還適不適合現在的市場,確認市場結構有沒有改變,還有一件我愈來愈重視的事情,知道什麼時候應該什麼都不要做。
當然,我不是在告訴大家「當沖比較好」,有人適合長期持有好公司,有人擅長做波段,有人只做台股早盤,也有人最好的選擇就是不要碰槓桿。不過夜交易如果沒有正期望值,交易次數愈多,只是讓交易成本與錯誤一起複利,沒有驗證過的策略、沒有風險控管,再高頻率的進出,也只是更快把本金消耗掉。
所以我現在真正相信的,是方法可以完全不同,但一定要想辦法讓自己活得夠久。那篇寫到 50 歲時,我說人生真正精彩的那一段,也許才正要開始,有人可能以為我的意思是,年紀大了,以後就該把股票買著不動,安安穩穩等 20 年。
對我來說,50 歲以後最大的改變,反而是我終於慢慢知道,有哪些錢其實不需要賺。以前看到行情就想參與,現在知道有些錢留給別人賺就好;以前最害怕錯過行情,現在更怕的是一個根本沒有必要承擔的風險,把前面幾個月、甚至幾年的累積一次拿走。
所以每天到了清晨,我希望看到的是一個乾乾淨淨清空的帳戶。今天賺的,留下來;今天賠的,到此為止,明天太陽升起,再重新開始。我沒有把時間押在某一筆部位上,我押的是一套可以活很久的規則。
這大概就是我到了 50 歲以後,對投資「複利」另一種不同的理解。我不怕波動,因為波動還可以交易;我真正怕的是跳空,因為那代表市場可能連讓你選擇的機會都不給。複利也不代表抱得久,有時候更重要的,是每天都知道什麼時候應該離開。
一條資金曲線想要慢慢往上彎,第一件事從來都不是想著最後能漲多高,而是不要讓它在你睡覺的時候,被一個根本沒有必要承擔、也沒有辦法處理的風險,一次折斷。
上週的一個帳戶成交紀錄 跟大家分享


