相關個股：聯合(4129)

轉帖自馬鈴薯

為什麼前篇文章要提quickseek民調公司？要凸顯這家公司的本質，它是由
什麼樣的人在操控的，從中認識到，他們這家公司所做的民調是否公平、
客觀，這也是當初為什麼要做民調的原因，找第三方民調公司，排除自己與
對手這兩方有利益衝突的人馬，找與他們無牽連的第三方來做民調，方法
與取樣由前面兩方討論決定，再交由第三方執行，然後公布結果，第三方
不參與內容決定，只是一個執行單位，這是民調原本的面貌。

回來看現今的民調完全沒有第三方的存在，民調公司本身都參與在其中，只
是假借民調之名，做政治宣傳而已，這也是為什麼，民調可以用錢買的主要
原因，民調公司自己決定方法與取樣，自己執行訪調，已失第三方的公平與
客觀性，充滿了個人的主觀色彩。

現在大家應該明白，為什麼會探討quickseek的原因了吧！那只有它一家？
別家呢？隨手可得，TVBS老闆是誰，她的政治立場左右了TVBS的民調，同樣
，中時、聯合、中廣，也是如此，不是嗎？那年代也開始加入這塊大餅了，
謝主持人的震傳媒也加入了，這些老闆本質政治立場如何，難倒不會影響
民調嗎？還有現在的民調領頭羊美麗島就更明顯了，主要人員都是電視重要
名嘴，他們的本質就更清楚了，都是民進黨的失意人物，當年都是民進黨
的重量級人物，因被排擠，而站在民進黨的對立面，那你說，他們的民調會
怎樣？這在在說明，台灣的民調公司都是有目的的，有的是有政治目的，有
的，只是要發選舉財，趁機撈一把，從來沒有人是真正在做民調的，唯一
真正在做民調的是黨內初選，要決定候選人時，這時才會是真實的民調，完
全遵照正常的民調規舉在做，否則會引起糾紛，這點，民進黨稍有做到，
競爭對手雙方監督第三方執行工作，當場監視，完全公開透明，這點，目前
公開的民調是看不到的，完全是黑箱作業，沒有人知道，他們怎樣決定取樣
與方法，以及如何執行訪調，他們只發表結果，這也是為什麼充滿了假民調
帶風向的原因，所以當在看節目時，可以快轉跳過，不必看，因為都是假的
，看了，反而影響你的正常生活，可以從其他方面獲得正確資訊，供你判斷
選擇，總統應該是誰才適合，這裡就不提了。

• 聯合(4129)