相關個股：台南(1473)、直得(1597)、台積電(2330)、全台(3038)

E：環境
台積選前也配合在高雄/台南/桃園頻釋放建廠利多
若非事實，自然是會有公告，既無，只能說兩者合拍了
然，
A. 台南跳的電比高雄多，台南選情算是艱辛
B. 房價.生活成本攀高，不再是北部的專有名詞，高雄.屏東綠營選情穩但
已不再是可高枕無憂了
C. 台中為全台台積”火力發電全開”，選前信心滿滿的綠將，也承擔台中人的不滿
彈丸之地的台灣，房價.用電.人才不管誰執政，台積均應自行評估胃納量,不應為了選情到處站台
S：社會
台灣社會只有面臨食衣住行育樂的漲價風，而台股因台積權重高，選前有表態但已是散戶狂賣法人接，也見股民認清台積正面臨”新”的變局，另外，
A. 新竹市算是科技人佔比高程式，一來執政黨心中只有台積，自然也讓人有大小眼之分，二來前新竹市長假論文成立後，執政黨竟用比爛手法操作，殊不知新竹有清大/交大，一堆正在求學或已從此畢業的人，只能嘆心酸為自己不值……選情結果真的是邪不勝正
B. 說的一口好疫情的政績，其實中途已敗壞，晚節更是開放的比人慢，而受影響的多是中底階層，不是工作被退暫停、就是要為隔離政策不上工，然這也算了，但現任、卸任衛福部長也因疫情在到處罵、到處澄清，反正就是要全民同意”做得很好”…..殊不知，全民在顧肚子，這些誰對誰錯又有何重要….選情結果也是不如綠營預期
C. 財富增長/中國仍希望柔情下抗中，人民有感，但美國抗中，也已在拉美、歐洲出現裂痕，而台灣人總是勇敢面對現實了，既然台灣選擇了美國，中國也強勢說明沒有”中線”問題，那打就打、沒有抗不抗的問題了，不是嗎？且戰機一直飛來、我們也因此花錢做做樣子但卻犠牲了一些空軍飛官的生命，而年輕一代也得開始重新多花時間在軍旅上，同時各行各業因為少了”中國市場”生活多變挑戰更大………迫使民心跟進拉美、歐洲，懷疑口水抗中傷荷包是否值得
台積應有清楚的建廠地規劃、美中策略，同時將對台灣社會的影響納入，但千萬別用矽盾或供應鏈群聚成本低這套理論
G：治理
A. 這似乎也不用多說,明擺著電不夠,官員要到處澄清有電、歐/美/日商會不是投反對票了嗎？這總不能說是反對黨抹黑了吧……而台積面對此大環境，仍堅持要與台灣共存，說實在好的共存或不影響你我的共存，所有人皆會為它拍拍手，但實際情況卻不是如此……………..而無論舊的或新的策略管理理論,開頭一章就是要考慮大環境，而台積為了競爭一直得跑，這大家認同與鼓勵，但台灣無法陪跑了…………
B. 房價早先說成本高得漲價，但現在原料成本上皆降了，又說建商先前成本高，那傳產.高科技認的存貨跌價損失是為何？建商看壞了行情，自然也應是吐回獲利才是，何況早已是袋飽飽，卻又要普羅大眾多花錢，相對政府也放任空屋到處是，空屋在商場上不就是囤積居奇………即政府眼中只有台積電，自然覺得房價問題不需處理
台積應在治理上，多加考量社會利益而不是自身獲利