聚財網 wearn.com 首頁
 
 查閱主題:停損不是萬靈丹 短網址
[閱文紀錄]2714 次讀取 最前頁 1 2  下一頁  最末頁
口木:停損不是萬靈丹   將本主題只顯示我的回覆 僅顯示作者   將本主題加入我的收藏 加入收藏  加黑名單

 聲望:2241
 個人著作


請  
收通知

  發表時間 
原創

 推薦0

85593.5




尚有字元(含語法)未完

  • 閱全文




在這刊登您的廣告


 
希言
 聲望:578
 個人著作

  回覆時間 2007/07/12 00:54:27


看到文章 就知道 大大 一定慘賠過
我也這樣瞎搞過......
停損?
七刀.........這兩個字的後遺症可大了.......

汝欲求之 必先知之



阿達茲
 聲望:20
 個人著作

  回覆時間 2007/07/12 15:59:16


停不停損
還得看商品的特性而定。
還有目前的大趨勢

而且停損也有分是損失到何種程度下才停損。
如果說句「大不了停損」
結果常常是賠了總資金的一半才停損
那麼就真失去停損的意義了。

如果能像版上某位當沖高手一樣
賺錢要走 賠錢更要走 的策略
每次都賠一點
賺都要10點以上
這樣子停損才是有意義
況且他賠一點可以賠可數百次(因為初始資金可以讓他賠個至少100點)

巴非特不停損
有他的決心和想法
索羅斯不停損也是有他的想法

停損不停損 不是造成投資好壞的原因
而是賺得時候賺多少 賠的時候賠多少
還有你的勝率是多少?





koalais
 聲望:0
 個人著作

  回覆時間 2007/07/12 16:12:43


停損這二字,說起來簡單,但是作起來一點都不容易。

有時停損後,但反向彈升,有時不執行停損後,卻如自由落体向下跌。

總是判斷錯誤,也只能再修練了。




innchi
 聲望:0
 個人著作

  回覆時間 2007/07/12 16:20:24


唸書的時候也曾經不懂得停損而損失慘重, 好在當年都用買實股, 不會用融資;
隨著景氣的反轉竟然有一些股票不但回來且小賺......但是有一部分不是下市就是攤在那裡.

口木兄說的沒錯, 停損不全然是萬能的, 選股,基本技術判斷也不能荒廢.

(以前買過久津, 沒有任何停損的機會)




口木
 聲望:2241
 個人著作

  回覆時間 2007/07/12 16:28:20


今天早上剛拿到羅威兄的好書,還沒時間盡興一覽

隨手翻到其中一段,大意是:選股要選睡得著覺的,不會下市的那種。

真的很有同感。以前當學生時,沒什麼錢,都玩10元以下的爛股票

玩著玩著,空頭來了,幾乎被我碰過的都下市或打入全額交割股

我這才了解,技術分析不是萬靈丹,股市的運行還是要看個股的本質加上整體的客觀環境

停損只是操作的過程之一,功用主限於避免巨大虧損,

然而真正的風險來源還是不適當的選股及進出時機。




阿達茲
 聲望:20
 個人著作

  回覆時間 2007/07/12 18:46:51



以下引用由 mouthwood 在 2007/07/12 16:28:20 所發表的內容:
今天早上剛拿到羅威兄的好書,還沒時間盡興一覽
隨手翻到其中一段,大意是:選股要選睡得著覺的,不會下市的那種。
真的很有同感。以前當學生時,沒什麼錢,都玩10元以下的爛股票
玩著玩著,空頭來了,幾乎被我碰過的都下市或打入全額交割股
我這才了解,技術分析不是萬靈丹,股市的運行還是要看個股的本質加上整體的客觀環境
停損只是操作的過程之一,功用主限於避免巨大虧損,
然而真正的風險來源還是不適當的 .....

不同的時空背景下 會產生不同的投資觀念
口兄大學時代是多頭轉空頭
我大學時代是空頭轉多頭
一樣都是沒啥錢,那時我操作個股,大部分都買5元以下的個股。
買過1.91元的聯光通 到現在14元了!
買過4.95元的台榮 現在十元塊了吧
買過5.25元的農林 現在二十多塊了吧
買過1.20元的信立 現在3元了

不過 都沒賺到錢 !因為沒有信心和見解!

操作風險不見得來自於不了解基本面
而是在於是否有停損
能否能判斷大環境的多空 能否抱得住
機會來了是否能把握住




阿達茲
 聲望:20
 個人著作

  回覆時間 2007/07/12 18:54:10


我個人比較傾向於投資要有想像力,
如果要說研究基本面的話,時機不好的時候
基本面都只是個「屁」,
空頭時候再好的股票都會下跌
多頭的時候一些爛股票還有的可能起死回生
先以技術面為主,再加上基本面為背景,善設停損點
(或者不設停損,與之共存亡,通常這樣賺最多)
然後估算未來價值。
也就是買股用基本分析價值投資和技術分析,賣股用技術分析。
這個理論我正在實踐中。




風陽
 聲望:0
 個人著作

  回覆時間 2007/07/12 19:03:03


一各球隊 要練習防守與進攻
好的防守 不會別敵手攻入太多分
好的進攻 頻頻達陣得分

虧錢停損好比防守~~~~~~~賺到錢獲利了 是進攻達陣
基本上 沒有只防守不進攻的球隊 沒有只進攻不防守的球隊
所以 這標題 呵呵 ~~~~

好的停損 建立在好的開始的入場點 要慎於初始
這也好比 在防守對方時 多練習 在球場上就不易讓對方達陣

投資本來就贏盈虧虧 可有全贏的境界 不可能ㄋ?
停損 建立在 [生存第一] [不可能全贏] [接受輸 輸沒什麼] [輸了只能小輸 要有多次的戰鬥盡功能力]

http://www2.nsysu.edu.tw/bio86/html1/pic-15.htm



andyfung
 聲望:0
 個人著作

  回覆時間 2007/07/14 20:27:29


停損
大多散戶是不容易做到
更有甚者
認為只要不賣就算不賠
是這樣嗎




口木
 聲望:2241
 個人著作

  回覆時間 2007/07/14 20:34:33



以下引用由 風陽 在 2007/07/12 19:03:03 所發表的內容:
一各球隊 要練習防守與進攻
好的防守 不會別敵手攻入太多分
好的進攻 頻頻達陣得分
虧錢停損好比防守~~~~~~~賺到錢獲利了 是進攻達陣

感謝風陽兄這一補充,讓本文的意思更容易了解 …

停損只是防守的一部份,真正獲利是在進攻時積極搶分

只靠防守無法贏得賽局!

好比MLB裡教士隊有最強的投手陣容,然而少了鑽石打線還是無法打進世界大賽。




本文章主題共有 2 頁:最前頁 1 2  下一頁  最末頁
作者上一篇主題作者上一篇 作者下一篇作者下一篇主題

回上一頁回上一頁

回頁頂 回頁頂

短網址

聚財資訊股份有限公司 版權所有© wearn.com All Rights Reserved. TEL:02-82287755 客服時間:台北週一至週五9:00~12:00、13:00~18:00 [ 網站信箱 ]