國安基金應有"自動退場"機制...避免人為決策錯誤!minervach889

[閱文紀錄]865 次讀取 本主題只有一頁 發表新文章 回覆該文章:::...
短網址   將本主題只顯示我的回覆 僅顯示作者   將本主題加入我的收藏 加入收藏  加黑名單

  預約作者
請  
收通知

發表時間 
原創

0

國安基金本身目的在於應付"非理性跌勢",其中命題在過往
跌勢與指數一向是一致,惟如今碰上, "產業結構性"的改變,例如
工業4.0/數位轉型/中美貿易戰掀起的非中產能與訂單議題,致現階段非理性跌勢
並不源自於權值股,而權值股的非理性跌勢,若有,近期反而與"etf及期權"有高度相關
,換而言之,萬一若大跌去救指數,必然在道德面上有高度爭議

另外,誠如"十個經濟學家會有十一種意見"這則話法,背後其實是"索羅斯"所言的反射作用,
即"社會科學"在互動或相互作用後,反而產生另種新問題......例如備而不用的"國安基金",反而助漲了etf及期權交易(從結果回推)

再者,在一個指數創新高的階段,各種跌勢本身就不會造成傷害,僅是少賺或多賺問題,而國安基金因擔心"一個未對市場產生作用的各變數",長期備而不用在此,似乎也是掉入走向"政治化決策"的自我設限困境,白話講,你擔心的事反而不是變數了,也讓你不用進場,那當然就是撤了呀'否則,市場沒有自我調整,失衡就更嚴重

國安基金10月決策決定要退場,在政治面有高度難度,但訂個若多久未進場就自動退場並公告,也不失為一個台階。

0


聚財線上投資講堂+更多



  回覆時間 2020/10/05 14:19:06


想想就可以~別太認真!!

守:回測有守

破:整理突破

離:脫離成本


auser

  回覆時間 2020/10/05 17:47:28


國安基金進塲  退場

經濟因素 非經濟因素

萊豬有毒吃了會得癌症

萊豬有毒吃一點點沒關係

可以提升國際地位  

官大學問大 換位子換腦袋

道理太高深奧妙 搞不懂


kurich

    回覆時間 2020/10/05 17:56:00


 

本篇最後由 kurich 於 2020/10/05 17:57:30 編輯

台灣的國安基金操作績效 我是一向不趕恭維
不過你說國安基金準備10月份退場 這似乎還是慢了半拍
大盤指數突破 12682時  就該退場了

話說回來 美國有沒有國安基金? 日本有沒有國安基金?
台灣的國安基金一向都是執政黨手上 被玩弄的木偶

㊣富翁俱樂部㊣

謹慎理財,誠信無價!
"Anyone can be a millionaire,but to become a billionaire,
You need an astrologer."—J. P. Morgan


本主題只有一頁。
作者上一篇主題作者上一篇 作者下一篇作者下一篇主題

回上一頁回上一頁

回頁頂 回頁頂

短網址

聚財資訊股份有限公司 版權所有© wearn.com All Rights Reserved. TEL:02-82287755 商城客服時間:台北週一至週五9:00~12:00、13:00~18:00 [ 聯絡客服 ]