喜歡A，看起來很威天天賺
績效B，比較符合真實
差異，績效A賺穩穩每天一些就跑，績效B相信自己眼光敢下大敢抱波段

A就是爽,但不回檔像假造
A短線加中缐
B是中線

問題一，喜歡A的績效

問題二，B的績效比較符合真實操作的情況。

問題三，A的績效除非凹單不設停損、不斷攤平(本多終勝)或是看準上漲或下跌趨勢進場只賺零錢方法才比較有機會實現；B的績效有做停損，屬於有自己的一套進出場SOP，把握B做到大賺小賠的概念，大賺大約是賠的2倍左右，例如其中一種方法是B大賺是賺500，那麼停損就是定在100~150這樣可以賠3次，但大賺時，剛好買在上漲的趨勢，持續抱到有出場訊號後出場，這樣大賺一次就回來了。

如果是台指當沖的話：
A績效應該是勝率高的盤中短線
B應該是開收盤或是日波段

問題一:喜歡A績效圖
問題二:B績效圖比較具備真實性且績效慢慢穩定成長中, 符合大賺小賠原則
問題三:
A績效圖像追短線飆股, 停損設定跌破5日線就出, 本金應該很厚吧,也可能有重壓吧!
B績效圖有設停損,停損設不破前低,股票若有回檔採金字塔方式加碼

本篇最後由 edzoo0000 於 2020/10/03 00:26:09 編輯

問一：當然喜歡A阿，天天賺沒回檔，沒有留倉風險
問二：A跟B的績效都是真的，都存在
問三：A績效幾乎天天賺，只有當沖策略可以實現，雖然短進短出一樣會有停損發生，但大賺小賠，當天的收益還是正值；B的話一定是中長線(留倉)策略，難免會遇到跳空回檔或發生大停損，但是隔幾天一樣賺回來

問一：A，6位數勝5位數
問二：看起來都可能是真的
問三：A只做當沖,B有做留倉單

本篇最後由 田田 於 2020/10/03 13:34:12 編輯

本篇最後由 田田 於 2020/10/03 13:30:22 編輯

1. A

2. 都有可能是真的,AB兩圖目前來看,都是贏家

3. A.追求最大可能利潤,甚至以差價靈活進出,維持勝率
  B.看對加碼,看錯停損,避免損害擴大

一，喜歡A

二，B是真的

三，
A如果真的要達成，就是多個策略組合起來，有當沖有波段有震盪，截長補短，類似基金組合的效率前緣概念!
B是單一波段策略，做錯邊就停損出場，賺的就續抱，所以有回檔是正常現象