| 以下引用由 往事隨風 在 2020/07/14 15:22:49 所發表的內容： 其實我一直看不太懂你的系統，感覺你加入了很多訊號在上面？
如果我沒理解錯的話，你想問的問題是不是當兩個訊號衝突的時候，應該怎麼做？
就程式交易而言，有所謂的單商品多策略，多策略有互補的作用也有類似加碼的作用。
所以如果你的兩個策略出現相反的訊號，那麼在程式交易上就是會下一個多單一個空單，結果其實就是空手。
如果你沒有一個好的策略管理工具的話，在這個訊號產生的當下，先不論訊號出現的時間差所 ..... |
|
先很感謝您的指導。
是的。
裏面有很多組策略同時混在一起的程式間自動判別優先程序，在有波動走勢上都沒問題， 遇上了微小波動，問題特多(衝突到了)，問題多到有時在修正時傷透腦，到底要以哪一組策略組為主要為優先第一。
每次貼圖，最上面是自創模組，比對用的，依據的是貼圖的下欄位中的「紅與粉色系」與「藍與綠色系」做多空分別。
為何發問問題？
因有人要求，說他對期指投資有興趣卻輸不起的可不可做到幾乎不輸(就是筆筆贏的類似意思)，就是我以程式下單可賺錢的達一定合理比例，他會幫我找有資金的來拉我一把，然一定要是賺錢的他才可說服對方幫我忙，這不是很難，所有的也都合理，後面他補上，他真的有輸不起任何錢的壓力的他的單據必須不能輸到(就是在日結時必須為正數)，這我必須做到
初一聽，我的天喔~，換我回說：這哪有可能做到，任誰也做不到，打天底下沒人可以做到的，是絕對做不到啦∼∼∼可以做到那還了得，不就沒幾年成為名真價實億萬富豪或可能是超級億萬富豪。
期指多複雜，有賺到就算不錯啦∼望眼過去，在期指一大片枯骨遍地都是，散戶一萬人中只有一位或兩位是真正贏家，且這位贏家還不是筆筆贏，就是一年賺到總體資金的幾倍左右(指大贏家根本不是天天贏，是以資金+掌握住波段的加碼式賺到的)
散戶總體以100%為計算，97%散戶都是盤面資金供應者，3%左右微賺與載浮。
有一天看書，看到一段話，以白話說就是：「不去試試看，怎麼知道沒人可以做到」。
也想到自己，還要苦多久。
卯足勁的轉向試試看筆筆贏方向做嚐試(小資金下單為前提)。
起初，我還是不信(很不相信的)，我真的在期指可以搞出筆筆贏這玩意的搞成嗎？但看看周遭，都沒有人搞成功過，且所看到的全是輸家一大片的這最真實面就在眼前，在內心是很不信間超懷疑自己有這能力嗎？生活都是一大問題的橫擺在面前，還搞這「接近筆筆贏或就是筆筆贏」，懷疑歸懷疑還是很認真的將這「筆筆贏」的念頭當作一件事在『做』，很認真超努力超重視在「做」。
沒想到，透過程式編輯好像真的可以哩！越弄越有「樣」出現，不斷的改了在改，從最初的算是《哩哩辣辣》為醜樣系統，後面越來越有規模與樣子呈現出來，就是轉貼圖上的第二欄位的“訊號體”的不管是什麼走勢行情，現在都有接近筆筆贏模樣或就是筆筆贏的呈現。
可遇上微小波動下，不是接近筆筆贏，換成連著雙巴直接就過來了。
這微小波動能克服過去，接近筆筆贏或筆筆贏，會成真，成真後，也能轉自動化下單成為真正名副其實的賺錢式自動下單。
如筆筆贏在目前的比特犬的程式上真的成立了(成功了)，委託的對方(就是要求接近筆筆贏這位提議者與算是委託者)，會超極爽的。當然後面最爽的會是誰！就不用說了。
謝謝您的花下不少寶貴時間指導，感謝在感謝，感恩在感恩。
了解了，就是不管是不是進入微小波動走勢下的就是雙巴盤來了(這要後面才知道是不是雙巴盤)，先一路闖，如闖進去後的後端成為雙巴盤了，先讓它巴了，如痛，就停下來的先退出，如還能承受，就是一路執行下去就對了。
作者上一篇 作者下一篇
另開
