司令操盤手 黃唯碩 濁酒 期億 stockliao jaway 皮皮pipi12157 論謀略 羅威 白茶 麥門 道瓊撈金 洋神 睿言銳語 御風一朗 我要出書開課
聚財網 wearn.com 首頁
 
 查閱主題:適可而止 短網址
[閱文紀錄]866 次讀取 本主題只有一頁
自營家:適可而止   將本主題只顯示我的回覆 僅顯示作者   將本主題加入我的收藏 加入收藏 解除分類鎖定 加黑名單

 聲望:0
 個人著作


請  
收通知

  發表時間  發送悄悄話 傳悄悄話  引用 引用回覆  檢舉主題 檢舉 
原創
2

前一篇 愛之適足以害之 提到的內容 --- 絕不是叫大家再不用下功夫去研究方法或盤勢, 重點在 [適度] 而不是 [過度], 當你連一個穩定賺錢的進出方法都沒有的時候, 當然要卯起勁來, 按照開發操作系統的方法論, 努力並且趕快找出一個 [適合你個性] 的操作系統

上篇概念說的是 --- 當你早先決定用一種適合你的多空判斷方法後, 多花時間去研究一個更新的方法或規律 (ex: 歷年封關. 新年開盤或農曆年開紅盤...等等的歷史資料分析), 真的採用之後不就是將原來的做法加上新的做法而複雜化? 原本的操作模式加了新的研究結論變成新的方法, 這新法和舊法之間, 不就失去了一致性了嗎? 除非先前已經累積夠多的舊法歷史績效資料, 足以論斷且已經決定要捨棄舊方法了, 不然, 做這多餘的研究, 不就是幹化簡為繁的蠢事, 是去違反操作一致性的大事 --- [自亂紀律] 四字講的便是這種

其實做舉例中的歷年封關或開紅盤的資料分析, 不僅帶來 [化簡為繁] & [違反一致性] 的禍事, 甚且還很無稽! 無稽之處第一在於樣本數不夠大, 沒有統計學上的顯著性, 還敢據此做推論與決策?, 這不是一個理性者該有之行為; 第二無稽之處在於樣本的有效性, 這資料遠溯自二十幾年前到現在, 這其中台股的上市櫃家數. 成交量. 市值... 等, 方方面面和現在已經有很大的差距; 尤其研究過往股市的行為, 是立基於相同的行為很可能再發生的論點, 但十幾二十年前的台股投資者, 和現在是同一批人嗎? 按照八二法則的淘汰理論(先不討論肉體真正死亡的), 現在的參與者, 和創造台股歷史資料的那些人應該重疊性降很低了吧?

一般來說, 愈靠近現在的數據才愈有參考性, 所以我們常用的[移動平均線], 才會除了MA另外還有EMA, 這EMA不就是把愈靠近現在愈可信的資料, 加以更多的權重計算出來的嗎? 所以, 統計超過5年前的遠古資料, 缺乏上述的有效性, 加上樣本數又不夠多 (連基本的30都達不到), 這種浪費功夫且自亂紀律的行為還不夠無意義嗎? 希望有識者不要再隨神人老師或財經節目亂起舞了

相關文連結:

操作研究的比較
策略與員工
不用參數的自適應指標(adaptive indicator)
概念式設計(conceptual design)指標
謊言有三種

   
2
重理論且見於實單 --- 全職操作並寫分享文10多年來, 一貫風格為匿名且無償(缺錢會自行面向市場)



在這刊登您的廣告


 
龍騰大大
 聲望:115
 個人著作

X 1
  回覆時間 2019/12/15 09:18:26 發送悄悄話 傳悄悄話  回覆並引用原文 引用回覆  檢舉回覆 檢舉

http://individual-trader.blogspot.com/2013/09/blog-post_3238.html


總算看見了過去您的大作(以前從不知有來自台積電退下的您的深入專研期權與程式相關研究)。

精彩、實用,對於編輯程式者受用不少,感謝。

在此冒昧的詢問請益,您有將程式圖示再轉AI弱人工智慧做全自動下單的收費協做嗎?

如下圖示的一分鐘(左邊第二欄位)+5分鐘(右邊第二欄位)的透過弱AI人工智慧在整合下的轉全天候自動下單(請轉看俏悄話,與之前的還是同圖示,差在不同時間顯示點位)。

對於全天候全自動下單,一直很響往完成(完成在AI弱人工智慧上),卻一直完成不了,需要您這樣的行家從旁協助。




自營家
 聲望:0
 個人著作

  回覆時間 2019/12/15 10:30:15 發送悄悄話 傳悄悄話  回覆並引用原文 引用回覆  檢舉回覆 檢舉

本篇最後由 自營家 於 2019/12/15 10:36:05 編輯

本篇最後由 自營家 於 2019/12/15 10:34:00 編輯

本篇最後由 自營家 於 2019/12/15 10:33:07 編輯

本篇最後由 自營家 於 2019/12/15 10:31:42 編輯

本篇最後由 自營家 於 2019/12/15 10:31:08 編輯

以下引用由 龍騰大大 在 2019/12/15 09:18:26 所發表的內容:
http://individual-trader.blogspot.com/2013/09/blog-post_3238.html
總算看見了過去您的大作(以前從不知有來自台積電退下的您的深入專研期權與程式相關研究)。
精彩、實用,對於編輯程式者受用不少,感謝。
在此冒昧的詢問請益,您有將程式圖示再轉AI弱人工智慧做全自動下單的收費協做嗎?
如下圖示的一分鐘(左邊第二欄位)+5分鐘(右邊第 .....

承蒙您看得起! 也終於不再只是用悄悄話交流! 只是我在網路上的原則一如自己的簽名檔所言: 重理論且見於實單(在部落) --- 全職操作並寫分享文10多年來, 一貫風格為匿名且無償(缺錢會自行面向市場). 如若和您做更深度的互動(ex: 協作), 肯定無法守住 [匿名] 和 [無償], 只是名利於我無用, 我還想繼續堅持下去! 再次感謝您的支持!

重理論且見於實單 --- 全職操作並寫分享文10多年來, 一貫風格為匿名且無償(缺錢會自行面向市場)



本主題只有一頁。
作者上一篇主題作者上一篇 作者下一篇作者下一篇主題

回上一頁回上一頁

回頁頂 回頁頂

短網址

聚財資訊股份有限公司 版權所有© wearn.com All Rights Reserved. TEL:02-82287755 客服時間:台北週一至週五9:00~12:00、13:00~18:00 [ 網站信箱 ]